Me tomo el atrevimiento de traducir y dar mi opinión al respecto.

La primera de las promesas era el Font Compositing que hablaba de que si una fuente en la PC que se origino, tenia determinado tamaño, en la PC que se vería mantendría el mismo tamaño fuera la configuración que fuera, esto servia básicamente para mantener el formato y el orden de las presentaciones y poder mostrar tal cual como lo habías hecho en un principio. Aunque parece que esta no fue incluida en el Sistema Operativo revolucionario de MS

La facilidad de la Red era el segundo punto a tocar que se ve, se volvieron a equivocar, y digo esto porque en el mismo review nos muestran una imagen que se ve como Win Vista busca las conexiones cada vez que se entra al panel para manejar las mismas, aunque podríamos dejar como punto a favor que es mas fácil de configurar que en su antecesor el XP.

Otro de los puntos que más querían los usuarios era la velocidad de booteo, esa velocidad con la que el sistema tendría que arrancar tendría que ser mucho mas veloz que un XP recién instalado, pero lamentablemente no es así.

Como la velocidad de arranque no mejoro, porque mejoraría el tema de la cantidad de reiniciados, algo prácticamente innecesario en su “competencia” Linux. Ya que sigue pidiendo lo mismo cada vez q instala algún driver o cosas similares.

Se decía hace un tiempo que se vendría el Sistema operativo mas estable de todos los tiempos, se jactaban de tenerlo y cuando lo lanzaron todo siguió igual, todavía estamos esperando ese SO que tanto nos decían. Vista es realmente mucho peor que Windows XP en ese sentido, con pantallazas de todos los colores, errores catastróficos y cuelgues que pueden durar hasta que se agote la paciencia.

Sin dudas ponemos toda nuestra expectativa en que la cosa mejore con el Service Pack de este SO, demasiado bonito, con colores cools y formas mejores, pero que carece de tantas cosas necesarias...