El software libre te da la libertad de hacer funcionar el programa con cualquier propósito, te da libertad a estudiar y a modificar el programa según necesidades, te da libertad a redistribuirlo, te da libertad para mejorar el programa y lanzarlo públicamente y en ningún caso distingue entre particulares y empresas.

http://www.fsf.org/licensing/essays/free-sw.html

La licencia de Microsoft no permite su uso comercial, luego ya no es software libre. Mejor tratar de no confundir los términos que es lo que trata de hacer Microsoft desde que el Software Libre es una amenaza para su actual monopolio. Di que es un software que se puede mirar pero no tocar.

http://ciencia.barrapunto.com/comments.pl?sid=72153&cid=943243

Me parece bien que si una empresa quiere explotar ese código para desarrollar una vacuna, no lo pueda hacer para, por ejemplo, no patentar la cura, ya que los precios por las patentes suelen ser abusivos. Pero lo grave sería que los países necesitados aceptaran la patente. ¿No sería mejor entonces que se suprimiera el sistema de patentes?

¿Por qué no se le debería permitir una remuneración económica a una empresa que ha asignado recursos para obtener la vacuna y compensar su esfuerzo? Particulares, gobiernos y universidades no siempre tienen la misma facilidad que una empresa para conseguir fondos.

Saludos,

José