“Flickr es buenísimo, pero que está gestionado por idiotas” – Fabio Bórquez
“Flickr es buenísimo, pero que está gestionado por idiotas” – así dijo en una conferencia para fotógrafos bajo el lema “La utilización de Flickr para fotógrafos profesionales”, el fotógrafo argentino Fabio Bórquez.
Fabio Bórquez desde que conoció Flickr empezó a ver que ésta web le ofrecía una forma diferente de mostrar su trabajo. Fue así como empezó, en el 2005, a incluir obras que contaban con mas de 5.000 contactos y miles de visitas diarias a su álbumes.
Tiempo después, en el 2006, el fotógrafo se encontró con que su perfil había sido baneado y todo porque los administradores del sitio encontraron fotografías de mujeres desnudas.
Tal sería la indignación de Bórquez que dijo así refiriéndose al portal:
“La locura es tal que se pueden subir imágenes violentas y no pasa nada. Y para colmo, una fotografía que muestra vello púbico es ‘inapropiada’, ¡pero si la modelo está depilada, no!”
Bueno, así el artista se queje no cabe duda que servicios como Flickr o el mismo WordPress (para crear blogs gratis) no son la alternativa perfecta para mostrar tus trabajos.
La recomendación siempre en ese sentido es montar tu propio sitio y alojar todo el material que se te ocurra pues tu eres el administrador y puedes elegir que poner o no en tu página.
Via | Minutodigital
- Categorias: noticias
Comentarios:
5 Comentarios al Artículo: “Flickr es buenísimo, pero que está gestionado por idiotas” – Fabio Bórquez
Deja un comentario!
Como parte de la campaña de difusión que los usuarios de WLS estamos haciendo en contra de la censura absurda que Microsoft viene aplicando en Spaces ( su plataforma de blogs), quienes entendemos que la libertad de expresión responsable debe ser respetada (tanto en esta plataforma como en toda la red), entendemos que tanto el criterio de aplicación, como el contenido del Código de Conducta de WLS, deben ser reconsiderados en función de los cánones estéticos y morales aceptados por nuestra sociedad, en lugar de ser regidos por las imposiciones de dicha corporación.
Actualmente los criterios censores de Microsoft hacen que cualquier imagen que reproduzca un desnudo es motivo suficiente para que se cierre un espacio. No importa ni su naturaleza, ni su contexto ni su intencionalidad: para Microsoft la DESNUDEZ es CENSURABLE y por lo tanto NO se pueden mostrar ni obras de arte reconocidos, ni caricaturas, ni gifs, ni dibujos ni fotos en que aparezca un desnudo (aún semi cubierto). Han sido censurados sin derecho a réplica, la Maja desnuda de Goya, el David de Miguel Ángel, la Sirenita de Copenhague, retratos de Klimt, fotos de mini bebés de mazapán, gifs de Burt Simpson, retratos de madres amamantando, etc, etc, etc…lamentablemente la lista no tiene fin y ha sido causante del cierre de muchos de esos blogs, cuyos propietarios, en más de una ocasión, no han tenido siquiera la oportunidad de quitar el material cuestionado.
Todo este operativo absurdo e ilógico se desencadena cuando cualquier visitante decide, amparado en la impunidad del anonimato, denunciar con un simple “clic” a cualquier espacio por considerarlo con contenido “inapropiado”. De allí en más, y sin posibilidad de defensa, se desata un proceso inquisitivo por el que el usuario es considerado en forma inapelable como TRANSGRESOR y por tal motivo, intimado (cuando no directamente censurado) a retirar en un plazo de 48 hs la totalidad de lo que se considere contrario a las pautas que Microsoft impone.
Los usuarios de Spaces, lejos de ser escuchados en nuestros reclamos (y luego de manifestarnos a través de distintos mecanismos internos supuestamente dispuestos para mantener activo el feed back entre usuario y empresa) hemos decidido, entre otras actividades, dar a conocer nuestro parecer a través de distintos medios informativos (virtuales o no) para así lograr la difusión de esto que, consideramos, es absurdo, injusto y vejatorio. Así mismo hemos elaborado un petitorio básico puntualizando los ítems que, consideramos, deben implementarse en esta plataforma que, lejos de ser hoy lo que era hace un tiempo, está retrocediendo en popularidad debido, en gran medida, a los criterios retrógrados que se aplican en nombre de una moral que difiere totalmente de la que Microsoft mantiene, por ejemplo, en sus propias pautas publicitarias.
http://usuarioscontralacensura.spaces.live.com/