Hace algunos días, nos ocupábamos de una interesante noticia relacionada con el navegador Mozilla Firefox, y sus supuestas fugas de memoria, una cuestión directa -y algo preocupante- por la que Mozilla estaba tratando de solucionar, al consumir más memoria y recursos del sistema. Hace apenas unos días, fue lanzada la primera beta del Firefox 3, y Adrian Hughes ha llevado a cabo un interesante test para comprobar precisamente si esta nueva versión -de pruebas, todo hay que decirlo- vendría a ser mejor que el anterior Mozilla Firefox 2.0.09,. Los resultados sorprenden Hughes llevó a cabo una prueba, utilizando ambas versiones del navegador, y llevando a cabo las siguientes cuestiones: carga de cinco páginas en el explorador, carga de una sola página y salir durante 10 minutos, carga de 12 páginas y esperar 5 minutos.

• Con el Firefox 2.0.0.9 la carga de cinco páginas supuso 35,640KB; la carga de una sóla supuso 47,852KB; mientras que la carga de 12 páginas, 103,180KB.
• Con el Firefox 3.0 beta 1, la carga de cinco páginas supuso 38,644KB; la carga de una sóla supuso 63,764KB; y la de 12 páginas 62,312KB.
• Sobre esta última opción, exactamente, la de cargar 12 páginas, se comprobó que en el Internet Explorer 7 el navegador utilizaba 89,756KB más que el Firefox 3.0 beta 1, pero sustancialmente menor que el Firefox 2.0.0.9

Las conclusiones Aparentemente, se pensaba que la nueva versión beta de Firefox iba a consumir mucha más memoria, sobre todo tras contrastar los resultados encontrados entre la primera prueba y la segunda. Sin embargo, al utilizar la última (aparentemente, la de más peso), la cantidad de memoria consumida fue mucho menor. Por tanto, se ha llegado a la conclusión de que aunque Firefox 3 Beta 1 consume más memoria para cargar una página, cuando hay muchas páginas, ventanas y pestañas abiertas, el consumo de memoria no aumenta sino que trata de mantenerse y utilizar solo el necesario. Un problema que, como vemos, aún sigue muy presente, pero que, al parecer, se ha mejorado "notablemente".