Las protestas hacia la Ley SOPA siguen incrementándose a nivel mundial, con posturas completamente opuestas sobre lo que respecta compartir contenidos a través de la red de redes, y otros países que se suman a esta oleada, como en el caso de España, con el reciente rechazo a la Ley Sinde que busca, a grandes rasgos, la misma finalidad que esta ley que para muchos es un control necesario que busca proteger los Derechos de Propiedad Intelectual, y para los opositores es una ley opresiva que pone una restricción hacia la Libertad de Expresión.

En este caso analizaremos el proyecto de ley presentado en México, mucho más reciente que los anteriores, el 15 de Diciembre de 2011, y que tuvo una gran repercusión en los últimos días por el conjunto de rechazos y polémicas generados debido a las leyes similares, teniendo antecedentes que dejan entrever de mejor manera porqué este aluvión legislativo tuvo lugar.

¿Qué es la Ley Döring?

Si bien todavía no tiene un nombre oficial, esta iniciativa tratada en el Senado de México lleva la denominación de Ley Döring en honor al senador que la ha impulsado Federico Döring Casar (Partido Acción Nacional) que buscará reformar las leyes vigentes sobre el Derecho de Autor y la propiedad intelectual en México, basada en otras leyes y acuerdos similares tenidos con anterioridad.

Su antecedente más cercano ha sido cuando se firmó un acuerdo multilateral en el año 2006, entre los Estados Unidos de América y Japón, buscando crear leyes que brinden un mayor respaldo a los Derechos de Propiedad Intelectual ante la carencia de legislación que los proteja adecuadamente, teniendo rápida adhesión en muchos países que presentaron su adhesión negociando en secreto (lo que generó fuertes quejas por considerarse como una violación a los Derechos Humanos)

Marco y Aplicación Legal

El pasado 15 de Diciembre del 2011 el congreso presentó la iniciativa de la Ley Döring que proponía modificar la ley de Derechos de Autor, buscando modificar el Artículo 231 y añadiendo un Capítulo III que aplique modificaciones sobre artículos anteriores de la Ley Federal de Derechos de Autor, ajustándose a los tiempos modernos de hoy en día, donde los contenidos son masivamente compartidos en línea.

Con esta modificación no solo se busca considerar como ilícita poner a disposición todo tipo de Obras Culturales (Fonogramas, videogramas o Libros) que estén protegidos bajo esta ley o por otros derechos, sino también crear procedimientos para que los proveedores del servicio de Internet puedan brindar información sobre los usuarios.

De esta manera, si un usuario del servicio comete una infracción descargando o distribuyendo esta clase de contenidos, se puede solicitar información de qué ha hecho en la red y cómo accedió a ello, entre otras acciones, lo que fue fuertemente repudiado por considerarse una violación al Derecho de Privacidad

Tiempos extraños se están viviendo en la red de redes, con la aparición en los medios masivos de la conocida como Ley SOPA, que busca regular los contenidos que son distribuidos en forma ilegal y sin autorización alguna a través de la red de redes, infringiendo a las leyes de Derechos de Autor, y por otro lado a su hermanada Ley PIPA, que busca controlar directamente a las direcciones web que se encarguen de la distribución de este material, a los que se le suma una legislación hermanada.

En esta ocasión, analizaremos una de las leyes que ha causado controversia en los últimos días, que fue originada hace mucho tiempo atrás, en el marco de una reunión del Consejo de Ministros de España nada más y nada menos que el 27 de Noviembre de 2009, pero con consecuencias que han sido criticadas recién con el aluvión de estas legislaciones.

¿Qué es la Ley Sinde?

La propuesta bautizada como Ley de Economía Sostenible (conocida por los medios masivos como “Ley Sinde” debido a su impulsora, la titular de Cultura, Ángeles González Sinde)comprende distintas medidas aplicables a la situación española de estos días, basándose en la innovación aplicada para el progreso, teniendo en cuenta los cuidados del Medio Ambiente y ofreciendo una mayor cohesión social, con la generación de fuentes de Empleo de Calidad y el progreso del mismo.

Se comprende entonces como Economía Sostenible a las distintas medidas que propicien el Desarrollo Económico, Social y Ambiental por sobre todas las cosas, con un uso racional de los recursos naturales disponibles y buscando mejorar la Competitividad, ofrecer una mejor Regulación Económica y establecer un plan de Sostenibilidad a largo plazo, con la aplicación en conjunto de distintas medidas.

El problema que atañe a nosotros, está en la Disposición Final Segunda (que posteriormente fue enunciada como la Disposición Final Cuadragésima Tercera en el texto definitivo de la ley) que establece una regulación de las páginas web y una mayor protección de la Propiedad Intelectual, lo cual había sido inicialmente eliminado y finalmente, el pasado 15 de Febrero de 2011, fue aprobada por el Congreso, pese a que todavía no se ha aprobado la reglamentación para su aplicación.

Ley Sinde y Regulación de Contenidos

Tal como hemos mencionado, en esta ley se buscará una mayor regulación de las páginas web, las descargas que allí son ofrecidas y el contenido que está alojado, lo que ha generado un fuerte debate público que ha resonado en el Gobierno de España, además de la parte interesada de la Industria Discográfica y, obviamente, los usuarios de la red de redes.

A favor de esta ley está la protección de la Industria Cultural, teniendo en cuenta cifras que avalan estos argumentos: En el 2009, las ventas en el mercado musical cayeron un 17%, mientras que por otro lado, la descarga de estas Copias No Autorizadas en internet creció un 10.5%, dando un claro panorama de lo que sucede.

En contra de la ley, lógicamente están los usuarios quienes no solo sienten perjudicada su Libertad de Expresión, sino que además temen a una de las medidas que se podría tomar: El corte del servicio de Internet para quienes violen en forma reiterada los derechos de Propiedad Intelectual.

Si os habéis horrorizado con el proyecto de la Ley SOPA, o habéis apoyado esta decisión, en esta ocasión traemos un proyecto de ley hermanado a esta reforma, que también ha generado bastantes controversias ya que ha sido considerada como otra amenaza al a libertad de expresión en la red de redes, a la libertad de compartir todo tipo de contenidos, y que afectará sin lugar a dudas a la forma en que utilizamos internet hoy en día.

Este proyecto es conocido principalmente como Ley PIPA, debido a su nombre en inglés como es conocido, PROTECT IP Act, aunque su denominación completa sería Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act, que sería básicamente una Prevención de Amenazas en Línea hacia la Creatividad o el Delito de Propiedad Intelectual.

El Proyecto de Ley

Este proyecto de ley fue inicialmente introducido en la Cámara de Representantes hace prácticamente un año, ingresando el 12 de Mayo del 2011, impulsado por el senador Patrick Leahy (Partido Demócrata), con el aval de otros 11 senadores bipartitos, y con un costo de implementación estimado en unos 47 millones de dólares hasta el 2016, además de la contratación y entrenamiento de 22 agentes especiales y 26 empleados de soporte.

Esta ley es una re-escritura del proyecto llamado Combating Online Infringement and CounterFits Act (COICA) que fue vetada en el año 2010, que permitía que aquellos dominios (es decir, la dirección web) sean suspendidos o bloqueados en caso de estar en infracción con las leyes que protegen los Derechos de Autor y la Propiedad Intelectual de las creaciones artísticas y literarias.

Contenido del Proyecto

Este proyecto de ley contempla como ilegales a la distribución de copias ilegales, y todo contenido que atente contra las leyes de Derechos de Propiedad digitales, además de aquellos sitios que faciliten la distribución de los mismos, pero actuando sobre aquellos que son operados y registrados por fuera de los Estados Unidos.

De esta forma, cuando la justicia lo autoriza, esta ley permite actuar desde entidades financieras impidiendo los beneficios económicos que este sitio genera, bloqueando al sitio de las firmas de Publicidad en Internet y hasta inclusive Quitar el Acceso a Internet a los responsables del sitio web en infracción.

Además de ello, se puede prohibir al dominio denunciado a realizar transacciones e intercambios entre los distintos servicios de Internet, e inclusive hasta expropiar el dominio para impedir su utilización futura, siendo esto último lo que más controversias ha generado, siendo considerada bastante similar a la tan repudiada Ley SOPA.

En las últimas horas resonó con fuerza esta palabra, ya que comenzaba a hacerse efectiva la Ley SOPA (acrónimo de las palabras en inglés Stop Online Piracy Act) que sin lugar a dudas tuvo duras represalias en lo que es la Internet de hoy en día, donde la piratería tiene una gran presencia, y donde podemos descargar libremente todo tipo de software, sin importar si se trata de un Antivirus Gratuito o si es un videojuego por el que debamos pagar.

A continuación os dejaremos una breve reseña de la evolución, historia y características de esta controvertida ley que ha generado adeptos y acérrimos rivales por igual, y que sin lugar a dudas generará fuertes cambios en el mundo de la red de redes.

¿Ley? SOPA

Si bien se ha dado a conocer principalmente como Ley SOPA, lo cierto es que como su nombre lo indica, es un Acta, un proyecto de ley que solamente ha sido presentado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, con fecha del 26 de Octubre de 2011 e impulsada principalmente por el representante Lamar S. Smith, quien ocupa este cargo por el Partido Republicano y por su representación de Texas.

Controvertidamente, el autor de esta ley busca detener la violación a los derechos de autor y a otras actividades ilegales en Internet que son moneda corriente hoy en día, hasta tal punto de que el mismo Smith utiliza en su sitio web contenidos que infringen la misma ley que él ha impulsado.

Derechos de Autor y Propiedad Intelectual

Este proyecto de ley está apuntado principalmente a la protección del mercado, siendo perjudicados últimamente no solo la Industria del Software, desde las aplicaciones, hasta los sistemas operativos y videojuegos, sino principalmente la Industria Discográfica, que desde la masificación de la red de redes se ha visto perjudicada por la creación de redes de intercambio de música (desde Napster hasta lo que es hoy en día, donde cualquier sitio de descarga de archivos ofrece descargar música gratuita)

Este proyecto además implica bloquear la publicidad y las redes de pago en aquellos sitios que estén en infracción, inclusive eliminándolos de los Motores de Búsqueda, y en una medida más drástica, tomar medidas judiciales y hasta el bloqueo de acceso a Internet a quien esté infringiendo la ley.

Opositores a la Ley

Lógicamente, así como existen intereses a favor de la misma, también están quienes se oponen férreamente a este proyecto de ley, alegando que de ser aprobada atentaría contra la libertad de expresión en la red de redes, además de atentar contra la innovación y la constante mejora de la Internet, además de quitar inversiones a futuro ya que por una mínima infracción ya estaría capacitada la justicia a bloquear los ingresos ante una única infracción de única web.

Además de ello, están los debates en los que se pone de manifiesto un impedimento a la Libertad de Expresión, inclusive aquellos que consideran que este proyecto estaría violando los derechos manifiestos en la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

El debate recién comienza…

En una época peleaban codo a codo, pero posteriormente el sitio buscador Google corrió con demasiada ventaja, la cual fue ampliándose aún más, y el desinterés de su principal competidor hizo que hoy en día Yahoo tenga muchísima menos popularidad que la que hoy posee la compañía que cuenta hoy en día hasta con un sistema operativo propio, además de una enorme cantidad de servicios que son utilizados por millones de usuarios hoy en día.

Cuando las cosas no progresan, la solución adoptada suele ser la de cambiar la cabeza de la compañía, y es por ello que se ha optado recientemente por hacer una modificación en el CEO de la compañía, por lo que el pasado Miércoles se ha confirmado que el elegido es un hombre que sabe bastante de negocios en Internet, y cuenta con el respaldo de una compañía que controla miles de millones de dólares mensuales.

Nuevo CEO de Yahoo

Se ha confirmado finalmente a Scott Thompson como nuevo jefe de la compañía Yahoo, histórico portal de noticias, buscador y contenidos multimedia que necesita un nuevo rumbo para recuperar el camino desandado, registrando no solo pérdidas en la popularidad del sitio, sino también en lo financiero, registrando caídas en los ingresos en los últimos 12 trimestres, lo que supone además un alejamiento de los patrocinadores poderosos y, lógicamente, de las visitas.

El nuevo CEO, Thompson, sabe bastante de negocios en la web, ya que ha sido presidente de la firma Pay Pal, la filial de pagos electrónicos del sitio de ventas y subastas eBay, a quien le confían que será clave para volver a la popularidad que tenía este sitio en el año 1994, cuando fue lanzado en pleno crecimiento de la red de redes.

Ha sido elegido por el crecimiento que registró este servicio en los últimos tiempos, logrando ampliar la base de usuarios de 50 a 104 millones en 190 países, lo que buscarán que funcione también para Yahoo! quien no podría resistir mucho tiempo más si sigue registrando estas épocas.

Un ícono de la Industria

A poco de su asunción, Thompson definió a Yahoo! como “un ícono de la industria” además de mostrarse bastante entusiasmado en comenzar a trabajar en la recuperación y el crecimiento de la firma, buscando además consolidar los activos y recursos existentes en la firma al día, tal como le ha solicitado su presidente, Roy Bostock.

Con la llegada de Thompson, el hasta entonces consejero delegado de la firma, Tim Morse, pasará a recuperar las funciones de director financiero de Yahoo!, buscando consolidar un equipo de trabajo que devuelva a esta compañía a las primeras planas.

Desde que el acceso a Internet se masificó, los correos basura y los archivos maliciosos, además de los sitios que contienen estafas informáticas se incrementaron notoriamente, y a su vez crecieron también las herramientas para poder detectarlas y eliminarlas eficazmente, hasta que finalmente llegaron a las redes sociales, creciendo el SPAM en Facebook  a pasos agigantados, donde cada vez más usuarios caen en esa trampa.

También es el caso de la red social Twitter, la popular red de los 140 caracteres donde todos los usuarios están en permanente conversación, y donde agencias de noticias y sitios de diversa índole se mantienen en permanente contacto con sus lectores y seguidores, y como era de esperarse, también aparecieron los primeros artilugios que llevan el SPAM a Twitter.

Twitter contra el SPAM

Para poder tomar medidas fehacientes y efectivas, los responsables de esta popular red social han manifestado que contratarán al menos a cinco programadores expertos en Ciencia SPAM, incrementando el equipo que cuenta con tan solo dos programadores hoy en día, quienes evidentemente no dan abasto contra la creciente amenaza de SPAM en el sitio.

Entre su plantilla de 750 empleados, además, cuentan con nueve especialistas de abusos de cuentas, que analizan los distintos reportes que se envían en forma periódica y los tweets que esta cuenta realiza, para poder bloquearla en caso de que se esté realizando un uso indebido, a través del botón “Bloquear y reportar por SPAM”, justamente.

Pero estas defensas son ineficaces ante la creciente amenaza que está pasando la red social, que parece ser la nueva forma de difundir esta amenaza debido a la existencia de nuevos filtros que han sido mejorados y que eliminan todo tipo de correos que son enviados en forma masiva y que inclusive pueden dañar el equipo, aunque la mayoría de ellos ya perdió la eficacia que tenía.

Como reconocer SPAM en Twitter

La forma más sencilla de reconocer que una cuenta nos está enviando SPAM es revisar su perfil y sus actividades cotidianas, evidenciando que la mayoría de los mensajes contienen un enlace (generalmente aparece acortado, para ocultar su destino) y hasta pueden contener un texto incoherente y escrito en idioma desconocido.

Generalmente son cuentas que son administradas con una aplicación que automáticamente envía Tweets en respuesta a los que hemos enviado comentando algún Trend Topic (tema popular que se esté comentando en este mismo momento en una región determinada), repitiéndose esta acción hacia otros usuarios que también estén comentando sobre lo mismo.

Lo recomendable entonces es lo siguiente:

• No abrir el enlace acortado
• Pinchar en el botón “Bloquear y reportar por SPAM”

De ese modo no recibiremos más tweets de ese usuario y, lo que generalmente sucede, es eliminado automáticamente por acumulación de denuncias.

La problemática del SPAM y los correos basura no es nada nuevo, y desgraciadamente no tiene solución definitiva, solamente podemos contar con programas que nos ayudan a Eliminar Spyware y archivos maliciosos en general, aunque esto también es una problemática de la web en sí, presente en una gran cantidad de correos maliciosos que son enviados y recibidos cotidianamente, muchas veces sin el consentimiento del usuario o por desconocimiento de los mismos.

Esto no es solamente exclusivo de los correos electrónicos, ya que en los últimos tiempos han aparecido en las redes sociales usuarios maliciosos que se dedican a crear enlaces o inclusive aplicaciones que llevan a un usuario engañado hacia un sitio que es ajeno a lo que está buscando, ofreciéndole un producto generalmente o un video, y pudiendo infectar el ordenador, siendo también Facebook producto de esta “estafa informática”

Facebook víctima del Malware

Como muchos sabrán, una de las formas de poder compartir distintas actividades en la red de redes es a través de las Aplicaciones, que permiten desde realizar encuestas hasta compartir videos y participar de Juegos en Linea, compitiendo contra nuestros contactos o contra usuarios de todas partes del mundo, con una gran capacidad de interacción y facilidad de uso.

En el caso de Facebook, un ingeniero de la compañía liderada por Mark Zuckerberg ha sido también víctima se esta nueva forma de envío y difusión de archivos maliciosos y mensajes basura, al haberse despertado por una alarma en su teléfono móvil que le indicaba una nueva notificación en su cuenta, que no era nada más y nada menos que mensajes donde se ofrecían dispositivos electrónicos gratuitos, e inclusive un mensaje del tipo “Pincha aquí para ganar un iPad”

Esto ha sido visto también con la aparición de enlaces que se difunden rápidamente por nuestra lista de contactos, haciendo que su difusión sea directamente desde la cuenta (y de nuestra cuenta, en caso de que caigamos en la trampa), siendo una de las formas consideradas ahora como SPAM Social.

Cómo reconocer un SPAM en Facebook

La forma más frecuente en la que se manifiesta este código malicioso está en un mensaje que puede o no estar en español, donde se etiqueta a nuestros amigos y hasta se incluye una imagen en miniatura que busca captar la atención.

Generalmente se ofrece un video, aunque también puede existir la posibilidad de una invitación a utilizar una aplicación que aparece en forma muy similar a una notificación de mensaje, con algunos errores de redacción y distinguible de las notificaciones reales, que al pinchar nos llevarán al sitio web infectado con SPAM.

Lo recomendable entonces es activar la navegación mediante HTTP Seguro, y sobre todas las cosas, no permitir el acceso a nuestro perfil y actividades a aplicaciones no confiables, para lo cual autorizaremos a éstas a escribir en nuestro muro y en el de nuestros contactos.

Con la llegada de nuevas tecnologías al mercado de los dispositivos portátiles, la comunicación es prácticamente constante, estando permanentemente interconectados y compartiendo todas nuestras actividades cotidianas, contando con infraestructura que ayuda a ello (como la Vereda Inteligente en Plaza del Sol) o bien la propuesta de Compartir el WiFi en comunidad, con lo que estamos acad vez más cerca de cumplir el sueño en que en cada punto de la ciudad tendremos acceso a la Internet libre y gratuita.

En esta ocasión, nos remitiremos a analizar el ejemplo que se ha impartido desde un organismo gubernamental del continente asiático, que si bien es una medida local aplicada a un acotado territorio, puede ser la base de una ciudad o una región que esté completamente conectada en forma inalámbrica y gratuita.

WiFi en Kuala Lumpur

La medida ha sido impulsada por el gobierno local de la ciudad de Kuala Lumpur, una de las más pobladas en Malasia, quienes bregan por las eventuales exigencias gubernamentales para poder habilitar un comercio, teniendo en cuenta las condiciones mínimas de salubridad, las distintas habilitaciones técnicas para poder operar, y el acceso a los servicios básicos que deben brindarse a los clientes.

En el caso de los restaurantes, ahora se ha impuesto una nueva medida, excluyente como uno de los servicios fundamentales, por lo cual se exige que los restaurantes incluyan entre sus servicios el acceso a una conectividad inalámbrica a través de WiFi, permitiendo el acceso a Internet de sus clientes.

Esta norma aplica no solo para quienes desean abrir un nuevo restaurante, sino también a los ya vigentes, debiendo mejorar sus instalaciones y ofrecer este servicio para poder seguir funcionando, abriendo una puerta a la conectividad inalámbrica gratuita y libre, junto al servicio gastronómico.

WiFi en Malasia

No es la primer medida llevada a cabo por autoridades del país asiático en torno a la conectividad inalámbrica, ya que desde el año 2008 se comenzó con el establecimiento de unas 1500 conexiones gratuitas, contando con un proveedor previamente licitado por el gobierno, para proveer de Internet a gran parte de la ciudadanía.

Este proyecto abarca plazas y parques, entre otros espacios públicos, ofreciendo el acceso a WiFi gratuito a una gran cantidad de ciudadanos que disfrutan de los espacios verdes o realizan sus paseos y se transportan a lo largo de la ciudad de Kuala Lumpur.

Lo llamativo de esta última medida, es que sería la primera vez que un gobierno exige a un ente privado la instalación obligatoria de este servicio, requerida para todo Restaurant, Café, Bar o Pub con una superficie mayor a los 120 metros cuadrados.

El 2012 nos ha recibido con numerosos cambios en la interfaz de los distintos sitios, y en el caso de la compañía responsable del buscador más popular de la Internet, se está dando a conocer progresivamente una nueva interfaz, que permitirá no solo una interacción dinámica en el ordenador, sino también mayor soporte para los ordenadores tipo tableta, como el iPad 3 que cada vez está más cerca de nosotros.

Esta renovación ya ha sido aplicada a algunos de sus servicios, habiéndose notado más que nada en el cliente de correo Gmail, donde se ha podido utilizar por tiempo limitado la “vieja interfaz” hasta que finalmente la actualización se dio en todas las cuentas, dejando de lado el menú desplegable para abrir paso a un botón con múltiples usos y de fácil visualización, por ejemplo.

Nueva interfaz de usuario

El principal cambio que será aplicado en Google será hacer mucho más sencilla la interfaz, reemplazando la Barra Superior que encontramos hoy en día, que cuenta con accesos directos que nos permiten arribar a los servicios actuales de la firma: Google Maps para la navegación en los distintos mapas del mundo, Google Docs para poder abrir y editar todo tipo de documentos, el cliente de correo Gmail y el mejor sitio de videos en línea YouTube.

A esto se le ha sumado últimamente la integración con la red social Google Plus, lo que quizá haya sido el principal desencadenante de una actualización necesaria, para que su interfaz gráfica genere más visitas y sume más adeptos día a día (ya que en muchos países no ha tenido la popularidad que se esperaba) buscando seguir incrementando la cifra que si bien llegó a 60 millones de usuarios, no tiene la actividad y la popularidad que goza Facebook, entre otras redes.

Integración Con Google+

Todavía no hay muchos detalles al respecto de cómo será esta nueva interfaz, aunque se espera que permita unificar todos los servicios anteriormente mencionados con la red, pero sin que ello tenga independencia de lo que es el buscador web, aunque esto no significará aumentar su sofisticación, ya que lo que más ha hecho popular a este buscador es su simpleza, con un estilo minimalista y un motor de búsqueda eficiente y rápido.

Según voces oficiales de la compañía, se destaca este cambio porque, al igual que otros realizados, no solo han mejorado el aspecto y la dinámica entre todos los servicios de la firma, sino que también significaron un salto de calidad para el buscador, lo que hace suponer lo anteriormente mencionado.

Además, se buscará que esta nueva interfaz tenga interacción con el navegador web de la firma, Google Chrome, tal como ha sido en su principio desde su lanzamiento y con cada cambio y actualización, ofreciendo mayor integración y con complementos que aumentan la dinámica de su uso.

Recién hemos estado hablando acerca de Photofunia aquí en techlosofy y ahora os queremos hablar acerca de otro programa para la realización de sencillos fotomontajes. En esta ocasión se trata de Picjoke.

Picjoke es un portal web (al cuyo sitio podéis acceder aquí) en donde pueden encontrar una amplia variedad de efectos de fotomontajes para realizar con sus fotografías, así como opciones para hacer collages. Lo único que hay que hacer en esta clase de programas es seleccionar el efecto, subir la fotografía y en cuestión de segundos la fotografía editada está pronta para ser guardada en el ordenador u cargada directamente a Facebook.

Picjoke es una web muy interesante y que contiene una variedad de efectos muy buenos, originales y atractivos. No obstante tiene dos grandes inconvenientes que Photofunia (sistema del que os hablamos anteriormente), por ejemplo, no tiene.

Por lo primero el logo viene incluido en las fotografías. A algunos de vosotros os puede dar igual y a otros os puede molestar, pero lo cierto es que el hecho de que no se pueda quitar el logo puede resultar molestoso en ocasiones, claro que, a fin de cuentas, es un servicio gratuito. Hay otras webs, como por ejemplo photofunia, que no te colocan el logo forzosamente ni de ningún otro modo. A su vez, hay otras webs que si te lo colocan pero te dejan la opción de quitarlo si lo deseas. Picjoke no te da esa opción.

Por lo segundo, la interfaz del portal no es para nada usuario-amigable. Esto último significa que los efectos no tienen una división por categorías u estilos. De hecho no te dan la posibilidad de que hagas la búsqueda por palabras clave tampoco. Lo único que tienes para ayudarte a la hora de buscar efectos es un calendario de fechas en la parte superior izquierda del portal.

No obstante, pese a los inconvenientes ya estipulados, Picjoke es un portal muy interesante con efectos de fotomontaje muy buenos. Lo único que necesita es corregir ese par de detalles y estará por buen camino para dominar el mercado de fotomontajes gratuitos web. Como pueden observar, para ejemplificar el uso de esta web he utilizado una fotografía y le he hecho un efecto interesante ( a mi parecer). Aquí os dejo con la fotografía original.

Por último os compartimos un video con más información sobre está útil y entretenida página web:

Y por qué no un par de imágenes para que veáis las posibilidades de montajes que tenéis al usar Picjoke:

Si te has quedado con ganas de más no te pierdas los artículos que os compartimos a continuación, con más información sobre collages y edición de imágenes:

• Manual Photoshop CS5 en español
• Foto efectos
• Corregir fotos movidas con Focus Magic
• Marcos para fotos
• Hacer fotomontajes

¡Anímate a probar y comparte con nosotros tus resultados!