<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 10 razones por las cuales Windows Vista no es un mal sistema operativo</title>
	<atom:link href="http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/</link>
	<description>La filosofía de la tecnología</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 22:03:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: DazaR</title>
		<link>http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/comment-page-1/#comment-7734</link>
		<dc:creator>DazaR</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 03:37:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/#comment-7734</guid>
		<description>yo uso vista con 2 gb deram y no nada mal igual a el xp y mas bonito y no e tenido problemas con drivers</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div id="HOTWordsTxt" name="HOTWordsTxt">yo uso vista con 2 gb deram y no nada mal igual a el xp y mas bonito y no e tenido problemas con drivers</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chas</title>
		<link>http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/comment-page-1/#comment-2342</link>
		<dc:creator>chas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 22:00:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/#comment-2342</guid>
		<description>¿Es bueno Windows Vista? La respuesta está en Google:

Install Windows Vista –&gt;
1.980.000 entradas

Uninstall Windows Vista –&gt;
31.100.000 entradas

¿Is your Windows Vista ready for computers?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div id="HOTWordsTxt" name="HOTWordsTxt">¿Es bueno Windows Vista? La respuesta está en Google:</p>
<p>Install Windows Vista –&gt;<br />
1.980.000 entradas</p>
<p>Uninstall Windows Vista –&gt;<br />
31.100.000 entradas</p>
<p>¿Is your Windows Vista ready for computers?</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 5 herramientas para sincronización de archivos</title>
		<link>http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/comment-page-1/#comment-2131</link>
		<dc:creator>5 herramientas para sincronización de archivos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 13:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/#comment-2131</guid>
		<description>[...] tanto para Windows como para Mac y actualmente se trabaja en la versión para Linux. Es un servicio de almacenamiento [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div id="HOTWordsTxt" name="HOTWordsTxt">[...] tanto para Windows como para Mac y actualmente se trabaja en la versión para Linux. Es un servicio de almacenamiento [...]</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: felipe.lv</title>
		<link>http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/comment-page-1/#comment-2102</link>
		<dc:creator>felipe.lv</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 02:50:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/#comment-2102</guid>
		<description>Hombre, no se si su artículo solo toma como base los puntos de Gizmodo o pretenden que es una traducción, ya que si es así tiene algunos errores... digamos, al menos, relevantes. Vamos por puntos:

1. &quot;Windows Vista es mucho más seguro que Windows XP&quot;... el original dice &quot;It&#039;s more secure than Windows XP&quot;... &quot;es más seguro que Windows XP&quot;... el &quot;mucho&quot; no sé de donde sale, pero puede pasar

3. &quot;Games work just about as well as under XP.&quot; en el original, se ha transformado a &quot;Windows Vista es compatible con gran cantidad de videojuegos como XP&quot;... podria haber sido algo como &quot;Los juegos funcionan casi tan bien como en XP&quot;... y en el original no hacen mención a la compatibilidad, sino al rendimiento/performance

5. Aquí realmente se cayeron... ponen &quot;La función de Modo a prueba de fallos es estupenda&quot;; en el original lee &quot;5. The sleep mode works&quot;, es decir, &quot;El modo de suspensión funciona&quot;, no tiene absolutamente nada que ver con el modo a prueba de fallos.

7. El superlativo enmascarado vuelve a hacer una sorpresiva aparición: &quot;User Account Control is useful for some people&quot; v/s &quot;User Account Control es muy útil para muchas personas&quot;

Por supuesto, no se trata de exigir traducciones perfectas, pero hay errores de interpretación importantes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div id="HOTWordsTxt" name="HOTWordsTxt">Hombre, no se si su artículo solo toma como base los puntos de Gizmodo o pretenden que es una traducción, ya que si es así tiene algunos errores&#8230; digamos, al menos, relevantes. Vamos por puntos:</p>
<p>1. &#8220;Windows Vista es mucho más seguro que Windows XP&#8221;&#8230; el original dice &#8220;It&#8217;s more secure than Windows XP&#8221;&#8230; &#8220;es más seguro que Windows XP&#8221;&#8230; el &#8220;mucho&#8221; no sé de donde sale, pero puede pasar</p>
<p>3. &#8220;Games work just about as well as under XP.&#8221; en el original, se ha transformado a &#8220;Windows Vista es compatible con gran cantidad de videojuegos como XP&#8221;&#8230; podria haber sido algo como &#8220;Los juegos funcionan casi tan bien como en XP&#8221;&#8230; y en el original no hacen mención a la compatibilidad, sino al rendimiento/performance</p>
<p>5. Aquí realmente se cayeron&#8230; ponen &#8220;La función de Modo a prueba de fallos es estupenda&#8221;; en el original lee &#8220;5. The sleep mode works&#8221;, es decir, &#8220;El modo de suspensión funciona&#8221;, no tiene absolutamente nada que ver con el modo a prueba de fallos.</p>
<p>7. El superlativo enmascarado vuelve a hacer una sorpresiva aparición: &#8220;User Account Control is useful for some people&#8221; v/s &#8220;User Account Control es muy útil para muchas personas&#8221;</p>
<p>Por supuesto, no se trata de exigir traducciones perfectas, pero hay errores de interpretación importantes.</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Webeando 2.0 &#171; Mundo Binario</title>
		<link>http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/comment-page-1/#comment-2069</link>
		<dc:creator>Webeando 2.0 &#171; Mundo Binario</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 23:30:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/#comment-2069</guid>
		<description>[...] Link: http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div id="HOTWordsTxt" name="HOTWordsTxt">[...] Link: <a href="http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/" rel="nofollow">http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/</a> [...]</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: david85ismael</title>
		<link>http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/comment-page-1/#comment-2064</link>
		<dc:creator>david85ismael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 00:34:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/#comment-2064</guid>
		<description>Yo prefiero Windows Vista por esas 10 razones, aunque no todos los programas que necesito para mi carrera de ingeniería corren, uso maquinas virtuales.

Ni loco vuelvo a instalar XP en mi laptop, cuando la compre venia con XP, y en el transcurso de un año y medio la formatee como 5 veces, me cambie a Vista porque lo regalaban en la facultad, desde ese entonces llevo casi dos años sin ningún problema y me funciona bien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div id="HOTWordsTxt" name="HOTWordsTxt">Yo prefiero Windows Vista por esas 10 razones, aunque no todos los programas que necesito para mi carrera de ingeniería corren, uso maquinas virtuales.</p>
<p>Ni loco vuelvo a instalar XP en mi laptop, cuando la compre venia con XP, y en el transcurso de un año y medio la formatee como 5 veces, me cambie a Vista porque lo regalaban en la facultad, desde ese entonces llevo casi dos años sin ningún problema y me funciona bien.</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Israel Viana</title>
		<link>http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/comment-page-1/#comment-2062</link>
		<dc:creator>Israel Viana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 20:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/#comment-2062</guid>
		<description>La verdad es que es patético el artíuclo.

Sobre todo el punto 3: Vista es compatible con XP. Si Vista es compatible con XP, para eso me quedo en XP... lógica pura. Que algo sea tan bueno como otra cosa no es razón para cambiar a esa nueva cosa, sino para quedarse en la antigua y ahorrarse la migración. O el punto 10: Vista funciona bien si tienes la suficiente memoria.. pues claro... como todo, si tienes los requisitos funciona. Si no funcionase teniendo suficiente memoria no cre que tuviesen la desvergüenza de venderlo, ¿no?

Por lo demás, qué decir que no se haya dicho ya: he usado (aguantado) 6 meses Vista y la estética es francamente bonita, pero se puede lograr con un skin para XP. El UAC es útil para muchas personas, excepto para los equipos mono-usuario (90%). Lo del A prueba de fallos si no lo han probado, que no se atrevan a publicarlo. El Media Center, pues nunca lo he usado, prefiero otros programas, pero bueno, quien quiera una interfaz de TV que lo use.

En fin, gente pa&#039;tó, como decimos aquí...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div id="HOTWordsTxt" name="HOTWordsTxt">La verdad es que es patético el artíuclo.</p>
<p>Sobre todo el punto 3: Vista es compatible con XP. Si Vista es compatible con XP, para eso me quedo en XP&#8230; lógica pura. Que algo sea tan bueno como otra cosa no es razón para cambiar a esa nueva cosa, sino para quedarse en la antigua y ahorrarse la migración. O el punto 10: Vista funciona bien si tienes la suficiente memoria.. pues claro&#8230; como todo, si tienes los requisitos funciona. Si no funcionase teniendo suficiente memoria no cre que tuviesen la desvergüenza de venderlo, ¿no?</p>
<p>Por lo demás, qué decir que no se haya dicho ya: he usado (aguantado) 6 meses Vista y la estética es francamente bonita, pero se puede lograr con un skin para XP. El UAC es útil para muchas personas, excepto para los equipos mono-usuario (90%). Lo del A prueba de fallos si no lo han probado, que no se atrevan a publicarlo. El Media Center, pues nunca lo he usado, prefiero otros programas, pero bueno, quien quiera una interfaz de TV que lo use.</p>
<p>En fin, gente pa&#8217;tó, como decimos aquí&#8230;</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

